Visar inlägg med etikett ICA. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett ICA. Visa alla inlägg

tisdag 5 januari 2010

Kris hos reklambyrån KING


ICA-Stig mannen utan idéer
 
Frank Hollingworth, creative director i reklambyrån KING och som står bakom reklamfilmer för ICA, erkänner att byrån har fått slut på idéer för kommande filmer.

Först kom den 300:e filmen i början av december som drev med att KING börjar få slut på idéer. Senast kom parodin på modebloggar, som driver med minst 3 år gammal koncept. Under året har KING också lånat Teliapappan in till ICA-filmerna för att i huvud taget fylla filmerna med någonting.
Denna vecka är också den första som ICA inte visar någon ny reklamfilm. Detta är första gången sedan filmerna började visas december 2001!

Krisen hos KING är uppenbar trots att Frank Hollinhworth inte vill erkänna detta. Byrån har fått priser för bästa reklamfilm tre gånger. Senaste gången det skedde var 2004 (alltså mer än fem år sen).

Det är inte fel på skådespelarna eller ICA:s produkter. Det är teamet hos KING som har jobbat för länge med samma sak.
Problemet kan lösas på två sätt:

* Låt nya människor vara med i gänget som gör filmerna.
* Låt allmänheten komma med idéer.

Under året är det inte bara OS, riksdagsval eller fotbolls-VM utan det händer en massa annat i samhället. Jag är bland annat förvånad att KING inte gjort någon ICA-film om svenskarnas semesterfirande, för att nämna något.

Låt oss hoppas att på söndagskväll vi åter ska få se en ny och kreativ ICA-film.

onsdag 2 december 2009

Babe - Den Modiga Lilla Anarkisten




Djurrättsalliansen står för årets PR-kupp.

Att avslöja hur våra grisar mår på nätterna precis innan jul kar fått konsekvenser:

* SCAN har slutat köpa kött från berörda gårdar

* Folk köper inte lika mycket julskinka

* Alla de stora butikskedjor vägrar sälja kött från alla gårdar som är polisanmälda

* Jordbruksministern ändrar lagen

* Alla tv-bolag visar Djurrättsalliansens filmer

* med mera


Till min förvåning så har ingen frågat sig vilka är det som döljer sig bakom Djurrättsalliansen.
Organisationen vägrar berätta om vilka är de har som ledare, hur många medlemmar organisationer har etc.
Vill man kontakta de blir man hänvisad till ett kontantkortsnummer.

Att de öppet stödjer våldsamma aktioner och inte tar hänsyn till andras privata integritet skriver de ovanligt tydligt på sin hemsida.
De ger även ekonomiskt stöd åt Djurens Befrielsefront som i Frankrike ligger bakom minst fem mord på pälsfarmare och bönder.

För mig så spelar det ingen roll att deras aktioner har god syfte. Det är metoden och människorna bakom som jag blir irriterad över.
Att ingen journalist ifrågasätter Djurrättsalliansens metoder eller ens gräver djupare i deras historia är skam för oss journalister.

Varför har ingen frågat om någon av de alla ungdomarna som filmade i grisfarmer gjort sig skyldiga till olovlig inträng.
Skulle någon filma hemma hos mig utan att jag visste om detta skulle jag bli mer än förbannad.

Visst har årets PR lyckats och debatten kommer diskuteras länge framöver och visst kommer grisarna må bättre i framtiden, men vi kan inte låta oss styras av människor som maskerade tränger sig in hos folk och kallar det för legitimt.

När Uppdrag Granskning avslöjade att ICA sålde gammalt kött visste vi alla att SVT ligger bakom programmet och Janne Josefsson dolde sig inte bakom masker.

Men nu får vi inte veta någonting.

Årets Babe anno 1995


Årets Babe anno 2009