måndag 14 december 2009

Oscarsvinnare och tv-serier





00-talet kommer gå till historien som tv-seriernas årtionde. Serier har  förändrat vårt sätt att titta på tv och vi kräver bättre och dyrare serier.

Det syns tydligt i budgeten för serier. Ett enda avsnitt av 24 omsätter lika mycket som en hel säsong av MacGyver!


I Hollywwod har seriernas status förändrats radikalt. Från att ha varit slutstationen för avdanckade B-skådisar till att fler och fler stora skådespelare går över till tv.
Det är inte längre skamligt att jobba med tv-serier. George Clooney har aldrig förnekat att Cityakuten var det bästa han har gjort i sin karriär.

Det finns dock en typ av skådespelare som inte vill jobba med tv: Oscarsvinnare.

Tom Hanks har inte varit med i egen tv-serie sedan 1982.
Jack Nicholsons sista tv-serie sändes 1966!





Tom Hanks - hellre i rymden än på tv








Varför är det så?
Det kan ju inte handla om pengar.

Stjärnorna från Vänner under då två sista säsongerna tjänade lika mycket pengar per halvår som Julia Roberts gjorde ett helt år.


Flera skådespelare som har blivit nominerade till Oscars är dock med i tv-serier.
Laurence Fishburne är med i CSI, Alec Baldwin i 30 Rock och James Caan i Las Vegas. För att nämna några.

Den enda Oscarsvinnaren som syns på tv just nu är Anna Paquin i True Blood.






Anna gillar tv-vampyrer












Oscarsvinnandeproducenter och regisörer har inget emot att jobba med tv.
Jerry Bruckheimer och Steven Speilberg har både producerat och regiserat tv-serier.

Jag påstår inte att bara för att någon har fått en Oscar så är man jätte bra skådis. Det finns skådespelare som syns i tv men aldrig har fått erkännade från Akademin trots sin utmärkta insats.

Jag blir bara förvånad att visa skådespelare inte vågar satsa på tv. Om det beror på fördomar eller ointresse lämnar jag osagt.

Tv skulle dock bli roligare med fler stjärnor som har en liten guldpojke på hyllan hemma.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar